Mensagens entre 23/9/2002 e 08/07/2004

 

  1. Mais Notícias sobre o Sangue

  2. Os Ataques de Sempre

  3. Divulgação na Mídia

  4. Um pouco de Humor

  5. Subestimando o Problema

  6. Um Leitor nos escreve do Japão

  7. Sentindo falta de Atualizações

  8. A Misericórdia segundo as TJ

  9. Carta a Hitler

  10. Julgado à Revelia

  11. As Aparências Enganam...

  12. Intimidação Intelectual

  13. Esclarecimento pela Net

  14. Mais do que 90%

  15. Mais uma Vítima

  16. Sentindo na Pele

  17. Um Iniciante nos Visita

  18. Infância Perdida

  19. Tirando Uma Dúvida

  20. Um Pesquisador nos Visita

  21. "Merecia virar um livro..."

  22. Respeitando a Sexualidade Alheia

  23. Uma Estudiosa nos Visita

  24. Leitura Proveitosa

  25. Enxergando Verdades

  26. Informação é Remédio contra Fanatismo

  27. Parabéns pela Iniciativa

  28. Tática de Avestruz I, II, III e IV 

  29. Insultos 'Cristãos'

  30. Liberdade

...Mensagens anteriores

  
 
 

 

Mais Notícias sobre o Sangue

Início

D., Brasil, 08/07/2004

 

    Hoje, está no site do UOL (de 8 de julho de 2004) mais um "quiproquó" judicial envolvendo TJ (Testemunhas de Jeová). No caso, o sangue, como sempre. Uma briga que foi para a justiça, que decidiu (parabéns aos juizes) contra aquela $eita imunda, que ia matar mais um dos abestados, que dão dinheiro para aquilo. 

 

   Final feliz desta vez.

 

Os Ataques de Sempre

Início

V.S., Brasil, 20/01/2004

(Minhas respostas estão em azul)

 
Entrei por acaso no seu site e li algumas partes que abordava as testemunhas de jeová e suas crenças. não li todo conteúdo, poi notei logo que se tratava de artigos apóstatas.
 
Seu ato apenas corrobora o que eu tenho dito repetidamente - as TJ criticam a religião alheia de porta em porta (chamam todas as outras religiões cristãs de "babilônia, a prostituta" ou "cristandade apóstata"), incentivam os moradores a examinarem a fundo suas religiões, mas AS PRÓPRIAS TJ NÃO ESTÃO DISPOSTAS A FAZER ESSE EXAME. Imagine se as pessoas, de casa em casa, tivessem, em relação à religião delas, a mesma atitude que você manifesta agora para com a sua.
 
simplesmente só posso lamentar por você. li partes da sua história também e como é lamentável para uma pessoa que já conheceu a organização de Jeová questionar os arranjos designados pelo nosso próprio Deus.
 
Seu argumento serve para provar outro ponto que eu constantemente enfatizo em meu site: as TJ, embora afirmem não seguir homens, acreditam piamente em que os ensinamentos e interpretações de um grupo de homens chamado de "Corpo Governante", nos EUA, emanam diretamente de Deus, sendo parte do "arranjo designado" de Deus. Curiosamente, é o mesmo que a Igreja Católica afirma com relação ao Papa. Quem estará com a razão? Sei que você gosta de crer que é você, mas um bilhão de católicos também têm o direito de crer que o "arranjo designado" de Deus é o deles...
 
as coisa escritas em seu site pode até convencer pessoas leigas que não conhecem realmente as testemunhas de jeová, mas para aqueles que realmente amam a jeová e seguem os seus mandamentos sabemos que tudo não passa de mentiras e calúnias.
 
Ao contrário, é a ignorância que facilita o trabalho da Sociedade Torre de Vigia. Consulte o Anuário das TJ nos últimos anos e verá que a tendência no número de membros tem sido a mesma: estagnação na maioria dos países desenvolvidos da Europa, da América do Norte e no Japão, enquanto  os "auges"  ocorrem em países africanos, sul-americanos e na ex-União Soviética (quer dizer, em países onde grassam a miséria, a ignorância ou a crise econômica). Por outro lado,  o número de países com crescimento negativo ou zero aumentou de 7 em 2003 para 22 em 2004 (Austrália, Áustria, Bélgica, Grã-Bretanha, Canadá, República Checa, Dinamarca, Finlândia, Grécia, Hong Kong, Hungria, Itália, Japão, Holanda, Noruega, Portugal, Porto Rico, Romênia, Eslováquia, Suécia, Suíça e E.U.A.). Fonte - http://www.geocities.com/osarsif/stat.htm
 
Quanto às "mentiras e calúnias", ficarei aguardando que você me aponte quais são elas, com a devida fundamentação (e não apenas sua opinião pessoal).
 
 como você pode ainda dizer que tem o apoio de Deus e de seu filho cristo sendo que critica a organização Dele e faz difamação da verdade?
 
Você está enganada - eu não evoco a aprovação de nenhuma deidade pelo meu trabalho. Não pertenço nem pretendo pertencer a qualquer organização religiosa. Não sou portador de nenhuma "verdade divina" nem me arvoro em líder espiritual de quem quer que seja. Contudo, o mesmo não se pode dizer daquele grupo de homens lá no Brooklyn, a quem você segue cegamente, como portadores da vontade de Deus. Poderia indicar em que trecho de meu site eu difamo alguém? Por favor, envie as provas de que realmente houve difamação (e não apenas sua opinião pessoal).
 
se é assim que pensa mais uma fez digo: "QUÃO LAMENTÁVEL!". não entrarei mais em seu site nem por acaso porque não quero me contaminar pois amo a jeová e a sua organização e lembre-se que Jesus está pronto para fazer um julgamento. seria muito produtivo você ler jeremias 17:13.
 
Imagine como seria se cada pessoa em cuja porta você bate aos finais de semana se recusasse a ler "A Sentinela" e "Despertai!", para não se 'contaminar' com críticas à religião delas. Você pede aos moradores que tenham 'mente aberta' e ouçam o que você tem a dizer. Todavia, fecha totalmente a mente quando a religião criticada é a sua. Não percebe que isso é ter dois pesos e duas medidas?
 
O texto de Jeremias 17:13 foi escrito há milênios e endereçado à nação israelita, mas a Sociedade Torre de Vigia apropriou-se dele e o usa para atacar e ameaçar quem discorda dos ensinamentos dela. Já parou para pensar que pentecostais, presbiterianos, mórmons, adventistas e outros também podem se apossar desse texto e usá-lo para ameaçar você?

Você disse que a organização de Jeová destruiu sua familia, mas será que você mesmo não fez nada para que isso acontecesse? não me venha dizer que os "irmãos anciãos" arruinaram a sua familia pois isso com certeza não é verdade. coloque a mão na consciência e veja no que você contribuiu para estes problemas.
 
Diga-me: quem é você, para analisar assim e julgar meus problemas familiares? Acaso conviveu comigo? Em que você culparia uma criança de 10 anos que é levada para a religião da mãe? Sua arrogância é típica dos fundamentalistas religiosos e é exatamente esse tipo de mentalidade que eu denuncio em meu site.
 
o conteúdo do seu site mais parece uma dor de cotovelo do que argumentos baseados em fatos "veridicos". quanto a sua posição em relação as testemunhas de jeová  e ao próprio jeová só posso dizer: lamentável, lamentável, lamentável... de apóstatas como você não dá nem para ter dó, porque não é a nós que você ofende mas o próprio soberano senhor JEOVÁ! 
 
Sua mensagem está bem dentro do padrão das TJ que, ofendidas em suas convicções, me escrevem: negações genéricas, ameaças e maldições. Nenhuma peça de evidência sólida na qual se basear. Nenhuma contestação específica das denúncias que faço. Simplesmente não admitem serem criticadas. É esse o amor que vai pregar de porta em porta no próximo fim de semana? Estou certo de que você se dirigirá de forma amável aos moradores, DESDE QUE ELES ESCUTEM, SEM CONTESTAR, TUDO O QUE VOCÊ TEM A DIZER, pois, se eles discordarem ou criticarem, cairá a máscara de bons modos (essa que as TJ em geral gostam de mostrar ao público) e você mostrará, de fato, em que a cúpula da Torre de Vigia a tornou: uma fanática fundamentalista que adoraria ver mortos todos os que discordam de suas crenças. Agindo assim, certamente você não terá idoneidade para criticar ou condenar os terroristas religiosos de 11 de setembro ou aqueles que todos os dias se explodem para matar os "infiéis", inimigos de Alá. 
 
Cara leitora, o fanatismo religioso é homicida. Ainda não percebeu isso?
 
Saudações.

 

 

Divulgação na Mídia

Início

S.O., Brasil, 18/10/2003

 

   Eu acho que todos esses sites que falam a verdade sobres as testemunhas de Jeová deveriam ter uma lista de repórteres (com seus emails) que se interessam em divulgar esses escândalos aqui no Brasil. Passei mais de 2 horas abrindo links da Globo, da Record e do SBT, para achar a entrada de envio de mensagens para setores de notícia (para enviar a notícia "Watch Tower Faz Vítima de Abuso Pagar 142 mil dólares" do site OMT (http://www.geocities.com/osarsif/). Se os links já estivesse nas próprias páginas isso seria muito mais fácil, e daria até para fazer uma campanha pela internet para as caixas de mensagens de diversos setores da imprensa receberem uma grande massa de mensagens denunciando esses escândalos, assim daria mais força às essas notícias para a imprensa. Acho que deveria haver uma maior integração entre os sites sobre esses assuntos, para se organizarem melhor e fazerem estes fatos virarem escândalos aqui no Brasil, em tempo hábil. Por que não começar isso agora?
 
   Vou enviar 3 cópias deste email para os outras sites relacionados. (http://parpen.tripod.com/links.htm) Se você fizer o mesmo, e os outros também, todos ficarão cientes desta idéia. Quem sabe se às coisas não funcionarão melhor?

   Ah sim. Vocês têm figuras do armagedom? Com aquelas imagens destruindo crianças. Isso é importante para mim.
 

  Obrigado.


 

 

Um pouco de Humor

Início

J.F., Brasil, 03/09/2003

 

Olá Odracir, como vai?

 
Gostaria de saber o seguinte: Por que você se desviou da STV? Não sabe que os desviados não terão parte no Reino de Deus? Por que abandonou os "conselhos amorosos" do corpo governante? Olhe, o Armagedom está às portas! Não acha que corre o risco de morrer e ser debicado pelos abutres? Realmente... (aqui pra nós) não sei de onde virá tanto urubu para debicar tanta gente! Haja urubus! Tudo bem, vamos deixar os abutres de lado e pensar no poderoso poder bélico da ONU. E aí? Já pensou você e sua família sendo perseguida pela "coisa repugnante"? Se daqui pra lá eu ainda não me tornar uma testemunha, pelo menos vou correr para casa de um amigo TJ quando o Armagedom começar.  Estarei "Salvo"! Não sei se os amigos Testemunhas vão suportar tanto mal cheiro que certamente ficará impregnado no ar. Mas tudo bem. 

 

Deixo meu aviso: Se cuide enquanto é tempo!
 

 

 

Subestimando o Problema

Início

E.J., Brasil, 25/08/2003

(Minhas respostas estão em azul)

 

   Estou afastado da organização das tj a quatro anos. procurei ler atentamente quase que o site inteiro e confesso que fiquei perplexo. me responda por favor, o porquê de tanto ódio, tanta amargura, tanta revolta.

 

    Poderia me indicar em que parte do meu site promovo o ódio contra as TJ? Aparentemente você confunde indignação com ódio e amargura. Minha vida não se tornou amarga pelo fato de eu ter saído da Sociedade Torre de Vigia. Muito pelo contrário, tem se tornado mais plena a cada dia – as feridas foram cicatrizando naturalmente (denunciar os crimes do corpo governante fez parte da cura). No entanto, como diz a introdução do filme JFK, “silenciar quando se deveria protestar faz dos homens covardes”. Eu protesto contra o fundamentalismo religioso porque ele em nada é benéfico à humanidade. Terá você perdido a capacidade de se indignar?


   as tj definitivamente não são um perigo para a humanidade como o sr diz.

 

   Permita-me discordar totalmente – todos os cultos destrutivos, dentre os quais eu incluo as TJ, são uma real ameaça a indivíduos. Se sua experiência não foi traumática, que bom para você. Mas eu conheço várias pessoas cujas vidas quase foram destruídas pelo autoritarismo religioso e pela lavagem cerebral que a Torre de  Vigia pratica contra suas vítimas. Minimizar tais riscos é ter uma visão míope, limitada. Tenho recebido diversos emails de pessoas vivendo autênticos dramas por trás dos muros da seita conhecida como Testemunhas de Jeová. Não posso silenciar e fingir que nada acontece. Eu me sentiria um covarde omisso se nada fizesse.

 

   concordo que sociedade torre de vigia não é a organização de deus e nem as tj são a verdadeira religião(se é que existe uma), mas me diga: qual a religião que não acredita ser a única certa? pergunte aos católicos, aos evangélicos, aos  espíritas. o sr deve saber que muitas pessoas são felizes sendo tj.

 

   Amigo, o fato de um religioso ser supostamente mais feliz do que um cético é tão relevante quanto um bêbado ser mais feliz do que um sóbrio. Muitos fazem da religião um soporífero, uma droga ou muleta emocional que os ajuda a enfrentar as agruras da vida. Isso eu compreendo. O fato é que o tal “remédio” não é gratuito, cobrando, em muitos casos, preços excessivamente altos – incluindo a vida da pessoa. A vida deve ser defendida como um bem absoluto. Matar ou morrer em nome da religião me parece uma coisa antinatural – todas as coisas apegam-se à vida (a própria ou dos descendentes). Além disso, a própria qualidade de vida da pessoa pode ficar seriamente comprometida quando alguém ingressa em um aparentemente "inofensivo" culto. Muitos acabam descobrindo que a religião não representou o fim de seus problemas, simplesmente representou a troca de um tipo de problema por outro muito pior. Isso é real, isso está acontecendo nesse momento com milhões de seres humanos.

 

   muitas pessoas acreditam que haverá um novo mundo. se isso não vai acontecer é outra história; mas essas pessoas são felizes mesmo acreditando em algo que nunca se tornará realidade.

 

   É mesmo? E quando essas pessoas abdicam dos estudos, do crescimento profissional, da convivência com a família e amigos, de formar uma família, enfim, de muitos projetos de vida (ou até da vida) em troca de promessas vãs? Acha isso bom? Vale a pena? Devemos silenciar? Caso não saiba, o peso do desapontamento religioso pode ser devastador na vida de um ser humano. Muitas TJ (bem como membros de outras seitas de apelo apocalíptico) o experimentaram e elas certamente NÃO estão felizes por terem sido iludidas...

 

   é provável que o sr. pergunte: é certo morrerem por um engano? mas e os cristãos do 1º século? não morreram nas arenas dos leões por algo em que acreditavam e quem nem  sabemos se  é verdade?

 

   Aí eu pergunto: e os terroristas de 11 de Setembro? Eles também morreram por uma causa de fé. Acha válido? Antes que você me diga que os cristãos não mataram ninguém, simplesmente se deixaram matar, ou seja, eram mártires, diga-me – e Sansão (um ícone para judeus e cristãos)? Não imolou a si mesmo e aos filisteus em nome de uma fé? Muitos ativistas políticos também se tornaram mártires. Como exemplo, os estudantes chineses que protestaram contra falta de liberdade, na Praça da Paz Celestial, e foram trucidados por tanques. Você me pergunta se eu acho que vale a pena morrer por uma causa, eu lhe respondo que mais vale viver para poder fazer algo. O máximo que um mártir faz é deixar inspiração para outros mártires. As causas podem mudar, as formas de luta podem ser revistas, as coisas podem mudar com o tempo, mas a vida – até que se prove o contrário – é única. Acho que as ideologias devem estar a serviço da vida e não a vida a serviço das ideologias.

 

   lendo seu site, percebi sua tremenda má vontade com as tj, a ponto de num de seus relatos em  que as tj são violentadas e assassinadas o sr . as culpa por isso; pois não quiseram votar. e quanto aos que fizeram tamanha covardia? é certo matar alguem por que não quis votar?

 

   Aparentemente, você se refere ao caso das TJ em Malauí. Releia a matéria, pois, em nenhum momento eu acusei as TJ individualmente por não quererem votar. O governo daquele país era uma ditadura violenta e seus crimes são imperdoáveis. Por outro lado, não é fácil ignorar que aquelas TJ só tomaram a decisão que lhes custou a vida porque um grupo de homens lá no Brooklyn invadiu suas consciências, decidindo por elas se poderiam ou não adquirir uma cédula de identidade do partido do governo e, assim, salvar suas vidas e de suas crianças (não valeria a pena atender essa burocracia para salvar seus filhos?). Especialmente quando esse mesmo grupo de homens aplicava a máxima indulgência às TJ no México, que subornavam autoridades para obter carteira de reservista falsificada, a qual lhes permitia exercer suas vidas civis. Esse tipo de submissão a um grupo de clérigos é extremamente perigoso e é isso que eu critico.


   gostaria de dizer-lhe também, que acho estranho anciãos que não querem desassociar amigos; quando conheço anciãos que participaram na desassociação do próprio filho. é importante dizer-lhe também que ninguém é obrigado a se tornar tj e nem obrigado a ficar na organização.

 

   Essa é uma supersimplificação do problema. Dizer que uma pessoa, após um longo e insidioso processo de doutrinação (lavagem cerebral, na verdade), não é “obrigada“ a se tornar TJ é uma falácia. Ela é ensinada a crer que será destruída (juntamente com suas crianças) caso não o faça. Ela é gradualmente induzida a crer que o mundo está prestes a ser submetido a uma hecatombe pior do que todas as guerras juntas – um tal Armagedom, por meio do qual Deus aniquilará mais de 90 % da humanidade a sangue frio. Acha que tais técnicas intimidatórias não surtem efeito? Dizer que uma TJ é livre para escolher entre continuar sendo TJ ou não, é o mesmo que dizer que a vítima de um assaltante tem liberdade para escolher se lhe entregará ou não sua carteira. Afinal, é sua vida que está em jogo...


   para terminar: viva a sua vida, deixe as tj em paz. concordo plenamente quando o sr diz que as tj não são a religião verdadeira e tem falhas, mas persegui-lás acho errado. sem mais, despeço-me.

 

 

   Amigo, minha luta contra o fundamentalismo religioso não me impede de viver – ao contrário, torna a vida mais digna de ser vivida. Tenho orgulho dela. Nesse exato momento há gente matando (ou se matando) em nome da religião. Sua opção é o silêncio, a minha, não. Quanto a “perseguir” os adeptos da Sociedade Torre de Vigia, respondo-lhe com palavras dela própria:

 

“Não é forma de perseguição religiosa alguém dizer e mostrar que a religião de outrem é falsa. Não é perseguição religiosa uma pessoa informada expor publicamente uma religião falsa, permitindo assim que outros vejam a diferença entre a falsa religião e a verdadeira."

(Revista  A Sentinela de 15 de Maio de 1964, p. 304)

 

   Sem mais para o momento, despeço-me.

 

 

Um leitor nos escreve do Japão

Início

M.O., Japão, 22/08/2003

 
    Olá

   Meu nome é M. Sou ex-Tj e fiquei "ativo" por um ano e meio apenas. Fui batizado com 17 anos em 1979 e, após curto período de tempo, simplesmente abandonei a religião. Motivo? Era uma coisa muito pesada para mim: campo, proselitismo, relatório etc.  Depois da conversão, isto é, da lavagem cerebral, perdi minha identidade. Não era eu que estava ali. Mais parecia um zumbi.  Não era, absolutamente, feliz. E  carreguei sequelas até o advento da Internet, onde descobri coisas de que absolutamente não fazia a mínima idéia, a respeito das monstruosidades que a Sociedade Torre de Vigia impõe a seus membros. Essa religião é simplesmente um terror. Moro no Japão há 12 anos. Graças aos esclarecimentos que você e outras pessoas nos deram através de sites como este, tirei um peso enorme da consciência.  E hoje, sou  L I V R E !!! Religião é coisa inventada pelo homem. Amar a Deus e ao próximo é o que procuro fazer. Todo esse esforço em que você se tem dedicado em pesquisar e colocar em seu site, com certeza não será em vão. Parabéns!!!

 
    Muito obrigado e Deus abençoe a você e a essas pessoas que se dedicam em abrir os olhos dos incautos.
 
 

Sentindo falta de Atualizações

Início

A.C., Brasil, 08/08/2003

 

    Caro Odracir

 

    Estou sentido falta de atualizações em seu site, que por sinal, é muito bom. Espero que continue sempre assim, eu sei o que é estar nessa situação, senti na pele. O mais engraçado é que ninguém dentre as TJs parece enxergar as óbvias fragilidades da maioria dos ensinos dessa organização tão separatista.

 

 

A Misericórdia segundo as TJ

Início

A.C., Brasil, 08/08/2003

(Minhas respostas estão em azul)

    Prezado Senhor,

 
    Boa Noite!!
 
    Agradeço-lhe imensamente pela HP. Ela foi de fato muito bem elaborada.
 
    Boa noite. Alegra-me que reconheça - ainda que com uma boa dose de ironia - a elaborada qualidade de meu trabalho. Deveras, ele é produto de profunda pesquisa, varando noites, às vezes. Talvez por isso a senhora não tenha sido capaz de me enviar qualquer evidência concreta contra minhas denúncias. Em todo caso, sinta-se livre para tentar...
 
    Procuro esse tipo de HP, pois fortalece a cada dia minha fé... me prova q estou sem dúvidas seguindo ao Deus verdadeiro.
 
    Parece-me contraditório que uma pessoa, após ser apresentada a todo um conjunto de provas materiais em favor de uma tese - e não sendo capaz de apresentar qualquer prova em contrário - passe a crer ainda mais firmemente no oposto ao que as evidências mostram. Todavia, esse é um dos aspectos da crença fundamentalista que eu tanto critico, da fé irracional - aquela que torna os olhos cegos e os ouvidos surdos, mesmo diante das provas mais gritantes. É negar-se a examinar as evidências contra aquilo em que a pessoa crê desde longas datas, por tradição talvez (algo que a Torre de Vigia condena em outras religiões). Se as pessoas em suas casas, nas manhãs de domingo, apresentassem essa mesma conduta diante dos argumentos das TJ que batem em suas portas, certamente nenhuma pessoa aceitaria estudos bíblicos ou se batizaria...
 

   Tenho certeza q Jeová estará sempre lhe abençoando, pois é misericordioso para com todos...

 
    Meu trabalho não visa a granjear as bênçãos de qualquer deidade, seja aquela cultuada pelos muçulmanos, judeus e cristãos, seja o panteão dos hindus, xintoístas e espíritas. Conforme esclareço em minha página, meus objetivos são meramente humanitários, seculares, nada tendo a ver com organizações religiosas. Não defendo qualquer verdade 'sagrada' nem me considero 'guiado' ou 'inspirado' por qualquer divindade. O que busco fazer é levar ao conhecimento do público fatos graves que a liderança das TJ, em Brooklyn, oculta delas próprias e da comunidade em geral, por décadas. Certamente não está escrito em qualquer "Despertai!" ou  "A Sentinela" que, até o início dos anos 50, a vacinação era proibida às TJ - com a perda inútil de muitas vidas - ou que os transplantes também eram proibidos a elas e classificados pela Torre de Vigia como "canibalismo" e "mutilação desnecessária", entre 1968 e 1980. Também não se encontra em qualquer literatura delas que a referida "organização" proibiu e liberou diversas vezes componentes do sangue para uso médico, como fatores de coagulação, albumina e preparados à base de hemácias. Nem que a organização aprovou, por anos, o serviço militar, depois o condenou, incluindo o serviço alternativo e, como consequência, trazendo banimento, prisão e perseguição sobre as TJ em diversas partes do mundo, só para liberar o dito serviço alternativo em 1996. Não é difícil perceber que tais doutrinas absurdas resultaram em muitas mortes e prisões desnecessárias e é isso que está denunciado - com provas (nome da literatura, ano de edição e página) - em minha HP. Creio que se eu calasse diante desses abusos, aí sim, talvez eu me sentisse digno de pena. Por enquanto, creio que dignos de pena são aqueles que continuam a se deixar guiar pelos ventos de ensino de uma organização humana que se diz "dirigida" por Espírito Santo e brinca de com vidas humanas. Esses é que precisam de misericórdia!
 
    Não sabemos quando o harmagedom virá, mas espero estar viva, nem que seja por uma fração de segundo para ver as pessoas q dizem q somos uma "seita" se darem conta do que fizeram nesse Mundão... em seguida eu posso também ser destrúida....
 
    Interessante essa sua demonstração de misericórdia. Ainda que tenha procurado dar um tom amistoso a sua mensagem, não consegue ocultar o ódio que a organização das TJ lhe instilou contra aqueles que discordam dos ensinos dela e denunciam seus erros. Estou certo de que os 19 terroristas de 11 de setembro também se sentiram felizes diante da perspectiva de morte para milhares de "infiéis", mesmo que eles próprio morressem junto. Reflita melhor sobre esse tipo de falsa misericórdia que está manifestando e creio que poderá avaliar se está de acordo com o modelo  cristão. Se não me engano, está escrito que Deus não se alegra nem com a morte do iníquo. Ao que parece, a sua alegria com minha morte é tão grande que gostaria de passar seu último segundo de vida a testemunhá-la. Isso, de fato, é comportamento típico  do fanatismo das seitas.
 
    Mais uma vez muito obrigada!! Estou me sentindo muito melhor agora!!  Tenha uma boa noite.....
 
    Por nada. Também estou me sentindo melhor. Desejo-lhe um bom dia.
 
 
 
Eis a segunda troca de correspondência com essa leitora:
 
 

    O senhor de fato se condena em suas atitudes... chegando ao ponto de se considerar um iniquo.

    Cara Senhora

   Sua réplica continua tão contraditória quanto quanto a mensagem anterior. Primeiro, enviou-me uma correspondência lacônica e em tom claramente irônico, concluindo-a com um argumento do tipo "ad baculum" - uma ameaça velada de Armagedom. Com suas próprias palavras, deixou claro que me considera digno de destruição. Se não se lembra, vou reavivar sua memória:

    "...Não sabemos quando o harmagedom virá, mas espero estar viva, nem que seja por uma fração de segundo para ver as pessoas q dizem q somos uma "seita" se darem conta do que fizeram nesse Mundão... em seguida eu posso também ser destrúida.... " (os grifos são meus)

    O texto está bem claro: a senhora anseia pelo dia em que poderá assistir - plenamente satisfeita - à destruição, durante um juízo final, daqueles que classificam sua religião como "seita', o que, obviamente, me inclui, já que, em meus artigos (que a senhora leu), exponhos todos os motivos pelos quais, de fato, considero a organização Torre de Vigia - juntamente com diversas outras - uma seita destrutiva. A palavra "também", grifada no texto, prova isso além de qualquer dúvida, de modo que a senhora não poderá negar que sua mensagem anterior era, sim, uma agressão pessoal dirigida a mim. Foi a senhora que me acusou (de forma disfarçada) de 'iníquo'. De modo que foram suas palavras que me condenaram, não minha reação à sua estranha correspondência. Por favor, tenha a dignidade de admitir que fez insinuações pessoais, não distorcendo os fatos (coisa típica de políticos) nem invertendo os papéis.

    É muito bom q o senhor se preocupe em esclarecer dados q não são mencionados, por exemplo nas revistas A Sentinela e Despertai! (é o q diz), pois se nota um sentimento nobre em suas ações e Jeová vê tudo isso.

    Outra declaração contraditória, afinal, a 'nobreza' deveria ser uma prerrogativa exclusiva dos membros do 'corpo governante', os quais se colocam como 'porta-vozes' de Deus e fornecem a 6 milhões de TJ's em todo o mundo "alimento espiritual no tempo apropriado", não é assim? Pelo que sei, caberia a estes homens a honestidade de admitir perante o mundo sua responsabilidade pela perda inútil de vidas humanas, desde os anos 20 (período da proibição de vacinas, com milhares de crianças aleijadas ou mortas pela varíola). Se a senhora considera 'nobre' de minha parte a divulgação de tais fatos (que são propositadamente ocultos do público), então está admitindo que a própria organização não foi honesta ao escondê-los. Aprovará Deus uma organização desonesta e manchada de sangue inocente?

    Quando digo q fortalece minha fé esse tipo de HP, é pq me prova  mais uma vez q estou seguindo o caminho certo, pois pessoas varam à noite para realizar pesquisas como essa....

    Mais uma contradição. E carregada de sarcasmo. Que lhe importa se alguém "vara as noites" pesquisando, se tais pesquisas só expõem as doutrinas equivocadas de sua religião? Acaso valoriza as noites gastas em estudo pelos "clérigos da cristandade" (constantemente atacados na literatura das TJ)? Ou será que considera mais preciosas as 'noites varadas' em Betel para produzir matérias para "A Sentinela"? Se alguém se propõe a apoiar em evidências uma tese de alta relevância, certamente tem que se dedicar à busca e análise delas, de dia e de noite. É o que eu faço. É o que todo autor sério deveria fazer.

    Notei q tem ânsia q refutem qualquer item q o senhor tenha sobreposto em sua matéria, mas saiba q meu objetivo em entrar em contato nunca foi esse...

     De fato, seu objetivo foi apenas o de me agredir por meio de palavras sinuosas ou por jogo de palavras. É a única coisa que poderia fazer, já que não forneceu (e nem poderia fornecer) nenhuma evidência sólida que justifique seu apoio à organização Torre de Vigia, mesmo diante das graves acusações que pesam sobre ela. Como falei antes, essa é uma postura típica dos membros de cultos destrutivos - abandonam toda a racionalidade e recusam-se a enxergar os fatos, caso eles demonstrem a desonestidade de seus líderes. Isso só reforça mais ainda meu alerta ao público contra as técnicas de 'lavagem cerebral', praticadas por diversas seitas fundamentalistas (o caso das TJ).

    já ouviu falar na expresão "jogar pérolas aos porcos"?,

   Eu já esperava que a senhora, em algum momento, abandonasse a civilidade que tentou demonstrar em sua primeira correspondência. Cai a máscara de delicadeza e bons modos, pois acaba de comparar essa passagem bíblica (que não compreende) a tentar debater comigo, subentendendo que eu seja comparável a 'porcos' pela minha forma de pensar. É típico das TJ - toda vez que encontram alguém que discorda delas - retirar textos bíblicos do contexto histórico e usá-los para 'chicotear' as pessoas. Talvez a senhora não saiba que os muçulmanos da Al-Qaeda (organização terrorista do atentado de 11 de setembro) também chamam de 'porcos infiéis' a todos os cristãos, incluindo, portanto, a senhora. Acha isso justo da parte deles? Caso diga que sim, estará se aliando a fanáticos em sua forma de agir, caso diga que não, então deveria pensar melhor antes de dirigir mais esse insulto a alguém a quem nem ao menos conhece...

    pois bem cada um tem o direito de pensar e fazer o q bem quiser...

    Felizmente, no regime democrático é assim. Todavia, bem sei que na 'teocracia' da Torre de Vigia, as pessoas não têm tais direitos, a menos que desejem ser levadas a uma comissão judicativa e sentenciadas ao ostracismo social perante amigos e parentes. Sabe tanto quanto eu que é exatamente assim...

    ninguém lhe obriga a ser uma Testemunha de Jeová, de modo suas argumentações provam q nós lhe encomodamos....

    Por outro lado, correspondências como a da senhora mostram que algumas TJ também se sentem muito incomodadas com sites como o meu, especialmente por não conseguirem refutar as provas apresentadas. Lêem as matérias, sentem-se atingidas e ameaçadas em sua segurança emocional. Precisam retaliar e, porisso, limitam-se aos ataques pessoais e às maldições. É uma atitude compreensível já que elas próprias foram enganadas pela sua liderança em Brooklyn. Enxergar a realidade é duro!

   mas isso já é de se esperar, pois o atual governante desse mundo é Satanás o Diabo, e visto q tem um curto período de tempo, uso todos os artifícios para desencaminhar as pessoas.

  Como não poderia deixar de ser, mais um ataque "ad-hominem". Na falta de argumentos sérios, a senhora apela mais insultos pessoais, comparando-me a Satanás ou tentando me 'diabolizar'. Eu sei muito bem quem a treinou para agir assim. Veja o que dizem estes artigos:

 " Alguns apóstatas professam conhecer e servir a Deus, mas rejeitam ensinos ou requisitos delineados na Sua Palavra. Outros afirmam crer na Bíblia, mas rejeitam a organização de Jeová e tentam ativamente obstaculizar a sua obra. Quando eles deliberadamente escolhem tal maldade depois de conhecerem o que é correto, quando o mal se torna tão entranhado que se torna parte inseparável de sua constituição, o cristão precisa odiar (no sentido bíblico da palavra) os que se agarraram inseparavelmente à maldade."

  - A Sentinela de 1/10/1993, pág. 19

"Temos de odiar no sentido mais verdadeiro, que é encarar com extrema e ativa aversão, considerar como uma abominação, odioso, nojento, detestar."

- A Sentinela de 1/10/1952, pág. 599 (em inglês)

    São palavras fortes, não? Por sua conduta, a senhora demonstra que aprendeu bem a lição de casa. Já imaginou se todas as outras religiões fizessem o mesmo com aqueles que discordam dos ensinos dela e decidem se afastar? Muitas TJ eram católicas e abandonaram sua religião anterior, passando a atacá-la duramente de porta em porta. No entanto, nenhum católico se recusará a falar com elas ou cumprimentá-las. Nenhum de seus antigos companheiros de fé se recusará a recebê-las em sua casa para uma refeição pelo fato de elas terem deixado a igreja. Nenhum católico se recusará a se associar com elas. Não é estranho que uma religião de 'Babilônia, a meretriz' mostre tal compaixão cristã, ao passo que aquela que se diz o "único canal entre Jeová e a humanidade" ensine seus adeptos a odiar os dissidentes?

 
    Volto a lhe falar q o único objetivo de entrar em contato se faz para parabenizá-lo...
 
    Não é o que sugerem as suas palavras. Se seu objetivo era meramente o de elogiar, poderia ter escolhido melhor seus termos.
 
    pois embora possa ter um efeito contrário na maioria das pessoas, para mim faz muito bem...
 
    Novamente, não é o que suas palavras mostram...
 
    Não me agrado com as morte de ninguém, assim como meu Deus Jeová.
 
   Mais uma vez, não é o que suas palavras mostram. A senhora falou claramente em destruição - uma destruição que a senhora queria ter a satisfação de testemunhar 'por uma fração de segundo', mesmo que fosse morta também. Essas são suas palavras. Estão escritas - não pode negá-las agora...
 
    Quem viver, verá!
 
    Eis aí outra ameaça velada. A senhora já está começando a se repetir...
 
    Saudações....
 
    Idem
 
A seguir, minha última troca de mensagens com essa leitora:
 

   

   Ok Sr. Odracir, vc tem razão.... 6 milhões de pessoas são enganadas já por décadas.

   Ainda bem que a senhora reconhece...

   Q tal montar uma turba e extinguí-las??

   Não, obrigado. Prefiro a democracia, liberdade de expressão etc. Por isso, optei por montar uma homepage - um recurso pacífico e mais eficiente. As turbas ficam para os bárbaros...
 


 

 

Sem Comentários

Início

M., Brasil, 05/08/2003

 

    NÃO QUERO ME ASSOCIAR, APENAS DESCREVER UMA CRÍTICA DESTE SITE...
 

    Que Jeová Deus tenha piedade de vós.... Pois tú que já foi um dos nossos, como ousa falar em vão estas palavras??? Tú sabes que o outro é capaz de tudo e que aqueles que realmente não tem Jeová Deus no coração são testados... Por algum acaso já leu quando o outro tentou burlar Jesus??? É a mesma coisa meus queridos... Sinto por vocês terem caído nesta armadilha e o que é pior ficar divulgando falsamente estas palavras...
 

 

Carta a Hitler

Início

K.C., Brasil, 02/08/2003

    Caro irmão,

 

    Graça e Paz

 

    Seu site é uma benção. Lendo um artigo seu no Observatório, interessou-me a correspondência a Adolf Hitler. Como posso adquirir cópias dos originais?

 

    Sou Presbítero da Igreja Presbiteriana de Belo Oriente-MG

 

 

Julgado à Revelia

Início

P.R., Brasil, 26/07/2003

 

    Gostaria de expressar minha admiração pela sociedade e sua organização bem como suas normas, Ao me batizar em 01 de Abril de 1998 considerei cuidadosamente com os anciãos da congregação Sul de Franco da Rocha, São Paulo – SP, as perguntas para o batismo onde foram consideradas em 4 partes, após anos de estudo da bíblia eu fui considerado apto para o batismo, esta breve introdução é para esclarecer que para me batizar tive que passar por várias etapas onde tive que me esclarecer  e ser esclarecido, talvez estejam se perguntando - onde quero chegar?

 

      Pois bem, em meados de Fevereiro telefonei para um irmão que no momento não estava em casa, mas sua esposa exclamou

    - Desculpe, mas o Marcio não pode, mas falar com você!

     Como assim?, Respondi.

    - Você não sabe?, disse ela

    - Não sabe o que?

    - Você foi desassociado!

 

    Apesar de já saber o motivo, não acreditei de não ter sido chamado para a comissão, nem sei o que foi dito. De forma alguma estou me ausentando de minha culpa muito pelo contrário, como acima mencionei estudei durante anos e considerei cuidadosamente com anciãos habilitados para o meu batismo, portanto sei que errei, mas gostaria de poder expressar meu arrependimento pois senti muito pelo ocorrido e, por problemas pessoais, não pude na época me confessar, apesar de querer muito fazer isso, mas gostaria que soubessem minha versão para o ocorrido:

 

    Em meados de 2001, comecei a namorar uma irmã de nome Silvana Regina Gomes, eu estava retornado de uma readmissão, e por várias vezes tentei resistir da investidas da Silvana, mas com o tempo as caricias forma aparecendo de formas mais freqüentes e eu como homem carnal fui resistindo, foi aí que num dia no quarto da Silvana, ela abaixou o zíper de minha calça e fez sexo oral em mim, foi ai que decidi desistir do namoro, pois já estava chegando longe demais, mas cedi aos pedidos dela para voltar, e não bastou muito para começarmos a ter relações sexuais, foi ai que decidi de vez parar com tudo e desisti do namoro, mas ela me pediu um tempo para contar tudo para os anciãos, pois ela tem uma filha e mora na casa de seus pais que são muito zelosos e tinha medo de eles a colocarem para fora, foi aí que me afastei para não ser hipócrita,  mas acabei conhecendo uma mulher fora da organização e, como a dissociação já era certa, não resisti mas uma vez aos desejos carnais e cometi mas uma vez fornicação, mas, dessa vez sem preservativo, o que ocasionou uma gravidez. Tentando corrigir meu erro e minha  tendência pecaminosa, decidi casar com esta moça, graças a Jeová estou muito feliz em meu casamento. A única coisa que aflige foi ter sido julgado sem ter participado, onde eu era o réu e um corpo de anciãos juizes, já que as normas da organização bem como da bíblia não foram levadas em conta, pois até os homens com toda pecaminosidade, constituiu-se uma lei onde falar. Acho que, independente de ser culpado ou inocente, todos devem ser ouvidos e julgados. O que quero não é culpar ninguém pelo meu erro, acho que no acima citado deixei bem claro minha consciência, mas o que quero é que saibam que hoje, bem como na época, me sinto muito arrependido pelos meus atos e que hoje, graças a este ato de displicência, do corpo de anciãos, isto afetou minha mãe que já foi uma zelosa pioneira de tempo integral. Já não é a primeira vez que o corpo de anciãos desta congregação erra, no caso do meu irmão, que foi um pioneiro especial que caiu em depressão e pediu ajuda, mas todos viraram as costas para ele, parece que só os que  têm a dar são bem vistos.

 

     Eu exijo justiça, minha honra foi manchada por juizes frios e calculistas, o poder que lhes foi dado foi mal delegado.Se não houver providências vou acionar a justiça, eu exijo o cancelamento da minha dissociação, não me batizei sem o consentimento da organização e não vão me desligar  sem me dar, pelo menos, uma satisfação, eu e minha família já fomos humilhados demais por esses anciãos sem temor piedoso.

 

    Aguardo providências.

 

 

As Aparências Enganam...

Início

P.R., Brasil, 22/07/2003

 


    Meu nome é Paulo e gostaria de parabenizar-lhe por escrever tão bem e de mostrar profundo conhecimento do assunto.Estive envolvido com as TJ`s durante alguns anos de minha adolescência como estudante da Bíblia. É incrível como são cativantes os discursos das Testemunhas. De imediato, quis seguir suas doutrinas. Mas, após alguns meses, comecei a questionar meu "professor" em algumas questões que o irritavam, relacionadas com a própria existência de Deus etc... Não pense que sou um revoltado ou ateu.  O que li nos seus textos só vem a confirmar minha teoria de que a religião só existe devido à ignorância das pessoas. Sempre gostei de livros de ciência, particularmente Astronomia e, é claro, as coisas começaram a conflitar-se. Em suma, fui aconselhado a desistir da leitura desses livros, o que me induziu a deixar tal religião e até hoje não tenho nenhuma (apesar de não sentir falta). Achei interessantíssima sua HP, pois não sabia de tantas coisas envolvendo as TJ´s (corpo governante) que, como indivíduos, como você mesmo disse, são pessoas sérias e bem intencionadas.

    Um abraço

    PS: As mensagens enviadas a você por uma TJ em que ela lhe maltrata e faz acusações sobre sua vida sexual me impressionou de ter vindo de uma testemunha. Com todas que tive contato, sempre me pareceram pessoas da mais alta educação e decoro. É uma pena.
 
 
 

Intimidação Intelectual

Início

J.L., Brasil, 18/07/2003

(Minhas respostas estão em azul)

 
   Distinto Sr.(s)
 
   Pesquisando sites no meu tão prezado horário de almoco, cheguei até vosso site, e ao lê-lo pude perceber que muitos dados argumentados por V.sa (s) não passam de discursos retóricos em defesa da causa propria. Sou professor de história de uma Universidade Estadual, um pouco ceptico sobre a metafisica, mas quanto a argumentos posso contribuir para o seu crescimento.
 
   A retórica não é um recurso intrinsecamente desonesto. Retórica é discurso, oratória, não  o mesmo que mentira. Fatos podem ser expostos em retórica. Sobre isso, encontrei uma citação na internet:
 
    "Reconheçamos antes de mais nada que, como sustenta Olivier Reboul, “se um argumentação é mais ou menos desonesta, não é porque seja mais ou menos retórica. Caso contrário Platão, cujos textos são infinitamente mais retóricos, pelo conteúdo oratório, que os de Aristóteles, seria menos honesto que este!”(*). O fato da retórica se situar no mundo do razoável, do preferível, não significa qualquer desprezo pela verdade, pelo contrário, por ela se orienta e para ela caminha, no seio de uma discutibilidade onde “são elaboradas, precisadas e purificadas as verdades, que constituem apenas as nossas opiniões mais seguras e provadas” (**). A eventual desonestidade da retórica terá, pois, de ser imputada apenas aos seus agentes. Defender o contrário, seria o equivalente a pretender que todo o objeto cortante é um instrumento de agressão. Uma falácia, portanto."
    (*) Reboul, A ., (1998), Introdução à retórica, S. Paulo: Martins Fontes, p. 99
    (**) Perelman, C., (1997), Retóricas, S. Paulo: Martins Fontes, p. 367 
 
    Quanto à sua afirmação de que falo em causa própria, trata-se de um juízo de minhas motivações, fruto de sua própria interpretação. Você não conhece minha pessoa, não sabe da minha formação, não sabe do que leio, tendo, portanto, pouquíssimos elementos para avaliar minhas motivações. Por outro lado, sua avaliação adversa de meu caráter, automaticamente, me concede o direito de fazer um juízo das suas intenções e de seu perfil. Seu discurso é altivo e, por que não dizer, arrogante, cheio de intimidação intelectual. Seu linguajar, aparentemente técnico, ficou  muito próximo do pedante (se não é esse seu real objetivo). O arauto em torno de sua graduação também transparece pura retórica em causa própria. Sua agressividade quase passa despercebida por trás de seu discurso "intelectual". Você se comporta com um docente novato, carente de auto-afirmação. Não sou seu aluno, não solicitei seu parecer e não creio que sua intenção seja tanto meu "crescimento". Ainda assim, disponho-me a refutar sua crítica irônica.

   Quando iniciar um discurso, nao use os mesmos recursos daquele a quem estah direcionando seus argumentos: ou seja, voce empregou recursos visuais, assim como faz a instituicao atacada.
 
    Hum, deixe-me ver se entendi: se o acusado usa determinada técnica, o acusador não pode empregar aquela técnica. Por exemplo, se alguém, em sua defesa, usa fotos, o acusador não pode usar outras fotos que refutem o ponto pretendido; se o acusado usar documentos, o acusador não pode usar documentos na réplica; se o acusado usa de determinado tipo de raciocínio, o acusador não pode usar o mesmo tipo de raciocínio justamente para expor sua a inconsistência. Creio que se essa sua "técnica" fosse aplicada nos tribunais, as promotorias sempre perderiam suas causas. Acredito que o ilegítimo é utilizar o mesmo tipo de falsa argumentação ("ad hominem", "argumento circulatório" etc.). A organização que eu denuncio usa recursos visuais porque eles são eficientes, independentemente do propósito a que servem (assim como os publicitários fazem sem necessariamente serem desonestos). Não são essencialmente maus ou bons, nem são inválidos. Por isso os uso. Acredito que, como eminente professor, você também os use. Se não usa, é curioso que os autores de livros de História os usem...
 
    Fale primeiro a respeito de quem voce era, quem eh e o que pretende.
 
    Aparentemente, você não leu meu tópico "Apresentação". Lá eu exponho meus motivos, meu relato pessoal e o que pretendo.

   Seus argumentos sao carregados de desabafo e frustacao, o que transparece uma vinganca cega e mal planejada. Como um menino que diz: "So por isso nao quero mais nao".
 
     Se você se refere ao meu relato pessoal, no tópico "Apresentação", de fato, ele é carregado e eu deixo isso muito claro no preâmbulo (não se pode ter sempre a frieza do puro "técnico", como é o seu caso). Levando em conta a época e as circunstâncias em que foi feito, acho isso mais do que compreensível. Todavia, em meus artigos, tenho procurado incessantemente um estilo sóbrio (o que não que dizer que eu o consiga plenamente nesse ou naquele trecho, pois sou uma pessoa, não um "robot"). Leia meus artigos sobre "Doutrinas", "Assuntos Médicos", "Profecia", "História" etc. e, por favor, aponte-me os trechos em que eu obscureço a objetividade do ponto pretendido em razão de uma argumentação carregada e chorosa. Se eu entender que há tal parcialidade, além de sua avaliação "técnica" para reconhecer tal deficiência, reformularei as sentenças.

    Sobrecarrega o leitor de dados que o senso comum desconhece, diz que respeita a consciencia humana, mas nao faz um quadro comparativo entre a institucao, "organizacao" atacada e as outras denominacoes religiosas, inclusive a sua. Pois nao ha unidade de medida para o certo ou errado, sem comparacao. Isso chama-se contra-argumentacao.
 
    Não posso fazer comparação entre a instituição denunciada ("atacada" é um termo que não me parece adequado, pois dá é pejorativo para o denunciante, mesmo que as denúncias procedam) e a minha porque não pertenço a qualquer denominação religiosa. No entanto, faço, sim, comparações entre as diversas denominações religiosas e aquela que me serviu de "laboratório" no início de meu trabalho. O artigo "O Lado Negro da Força" é abrangente, nele eu desenvolvo um trabalho em torno do abuso religioso em geral. É fruto de muito estudo do tema. Não creio que o fundamentalismo religioso seja um assunto de pouca importância. Nem creio que mandar pessoas para a morte em razão de doutrinas religiosas inconsistentes seja uma questão relativa, que careça - como você diz - de "comparações" para mostrar que tal ato, em si mesmo, é mau e não deve ter lugar em uma sociedade civilizada em pleno século XXI.

   Por fim, esse tipo de argumento, ressume-se aa mediocridade, uma vez que a opcao ideologica, nao passa pelo julgamento de qualquer tribunal, muito menos do seu, jah que a etmologia da palavra "ideologia" refere-se exclusivamente a ideal. Qual eh o seu mesmo ?
 
    Bem, meus ideais estão transcritos em meu site. Como, aparentemente, você não os leu (ou, se leu, preferiu desconsiderá-los), eu os transcrevo novamente:
 
    1) Que o Estado atue como guardião da boa fé e da integridade física, mental e patrimonial públicas ao mesmo tempo em que defende as liberdades constitucionais (inclusive a de religião). Isto pode incluir investigações por parte do Ministério Público toda vez que uma entidade, religiosa ou não, viole os direitos humanos, seja alvo de denúncias bem fundamentadas ou explore a credulidade alheia com fins de ganho desonesto (até porque isto é crime definido em lei). Um estado livre não quer dizer um estado apático nem inerte diante dos crimes que são praticados sob o disfarce da religião.

    2) Que as instituições religiosas prestem conta ao estado sobre suas atividades financeiras, seja na forma de declaração de renda (ainda que com isenção fiscal concedida pelas autoridades) ou na forma de imposto sobre seus lucros, sem privilégios (até porque o próprio cristianismo incentiva o pagamento de tributos).

    3) Que a sociedade invista em educação e condições dignas de vida, de modo a proteger seus cidadãos do fanatismo ou do abuso religioso.

    4) Que haja transparência na condução de instituições religiosas ou filantrópicas, de modo a coibir a ação de estelionatários - os quais exploram a credulidade pública com o fim precípuo de enriquecimento - ou operações ilegais com dinheiro obtido dos fiéis.

    5) Que toda e qualquer religião respeite a Declaração Universal dos Direitos Humanos (ONU, 1948).

    Você, apesar de defender argumentações técnicas e isentas, não resiste à tentação de ser passional, usando termos como "medíocre", "mesquinho" etc. A menos que você viva em uma comunidade de ascetas, não creio que tais termos sejam a forma ideal de se dirigir a alguém no primeiro contato, sem sequer ter sido melindrado por tal pessoa. 

     Desculpa a sinceridade, mas um meio de comunicacao como a rede mundial de computadores, nao pode ser usada para fins tao mesquinhos. Eh como expor mulher pelada num site Gospel.
 
    Se você considera mesquinhez uma tentativa de alertar a população em geral sobre o risco de ingressar em cultos destrutivos, é um claro sinal de sua total falta de empatia com aqueles que sofreram ou sofrem em sua pele as consequências do fundamentalismo e do autoritarismo religioso. Mais estranho ainda é que tal avaliação pífia parta de alguém que se diz professor universitário (e ainda mais de História). Imagino que o Tribunal do Santo Ofício e a Gestapo lhe pareçam coisas de menor importância humanitária e que careçam de "comparações" para serem denunciadas como algo intrinsecamente mau. Também imagino que a morte sem sentido de muitas TJ ao redor do mundo, desde a década de 20, por causa das sempre mutantes proibições de vacinas, transfusões de sangue e transplantes de órgãos também sejam um assunto que careça de "comparações" para ser denunciada como algo intrinsecamente perigoso. Mas não imagino que comparação isso possa ter com expor nudez feminina em um site "gospel".
 
    Desculpe a sinceridade, mas a rede de computadores é um meio democrático de as pessoas exporem seu ponto de vista, não estando sujeita à censura de "intelectualóides", que confundem indignação com mesquinhez.

 
    E/T: desculpa os erros de grafia. Faça o seguinte: coloque a culpa no computador!!!
 
    Não cabe a mim desculpá-lo, mas ao seu analista...
 
    Passar bem.
 
 

Esclarecimento pela Net

Início

T.B., Brasil, 13/07/2003

    Olá amigo, gostaria de dar-lhe parabéns pelo site. Agradeço a Deus por pessoas como você utilizarem este meio de comunicação para alertar, clarear e libertar a  mente das pessoas dessa seita, tão perigosa.

 

 

Mais do que 90%

Início

A.B., Brasil, 27/06/2003

    Olá,

 
    Gostaria de parabenizar-lhe pelo excelente trabalho na sua página sobre as Testemunhas de Jeová. Admito que li todo o conteúdo fascinado (e, ao mesmo tempo, assustado) com os fatos ali revelados. No entanto, tenho uma reclamação: não têm havido atualizações há algum tempo. Não estou lhe cobrando nada, o trabalho que você desempenhou no sentido de esclarecer o público leigo sobre esta religião (ou seita) já vale mais do que 90% dos sites na Internet e imagino que você tenha outras ocupações ou problemas que o tenham impedido de continuar atualizando a página. De qualquer forma, acredito que esse e-mail possa lhe servir de incentivo para que continue com seu grande trabalho de conscientização. Se dispuser de tempo, gostaria de receber uma resposta sua.
 
    De qualquer forma, só tenho a lhe agradecer.
 
    Atenciosamente,
 

Mais Uma Vítima

Início

C., Brasil, 27/06/2003

 

     Fiquei muito, mas muito satisfeita de descobrir que, no meio das TJ, existem pessoas sensatas e sóbrias. Peço a Deus que tenha misericórdia, e que de alguma maneira tire as pessoas desse grande engano. Tenho uma tia, tio, um primo e uma prima que fazem parte desse grupo, e não consigo me conformar com tal coisa, sempre busco em Deus, uma maneira, alguma coisa que possa fazê-los ver a realidade, mas sinto-me muito frágil, pois eles não me dão abertura nem oportunidade de falar nada. O filho mais novo desse casal morreu quando tinha 14 anos por não ser permitida a transfusão de sangue, creio, até hoje ninguém se conformou com tal morte, nem eles mesmos, mas o que fazer? Sempre oro e intercedo por tal família e, agora que conheci, vocês, vejo que há esperança e espero em Deus que, em breve, eles e muitos outros possam ser libertados.


Até breve.

Sentindo na Pele

Início

R.M., Brasil, 26/06/2003

    Estou lendo os seus artigos e fiquei muito impressionado, sei muito bem do que você esta falando, pois nasci nessa religião e sofri e continuo sentindo  o impacto na pele por ter estado tantos anos na naquilo que chamamos de "verdade".  Em uma das suas réplicas com um TJ ("Avestruz"), constatei que você afirmou que conseguiu recuperar seu título de eleitor, o reservista, enfim, seus direitos políticos, os quais na verdade nunca deveriam nos ter tirado, pois só quem passa por isso sabe o quanto nos é prejudicial a nossa vida, tanto profissional como social. Gostaria que ajudasse neste sentido, pois preciso muito recuperar meus direitos políticos, já dei entrada na junta militar, porém como, você sabe, eles não suportam as pessoas que são eximidas, somos considerados como desertores, em vista disto as coisas demoram muito para ser resolvidas pelas autoridades militares. Como posso fazer para resolver este problema na justiça?
 

 

Um Iniciante nos Visita

Início

(Minhas respostas estão em azul)

G.S., Brasil, 18/06/2003

 

Sou um estudante da bíblia iniciante e venho fazendo isto com as testemunhas de Jeová. Não proponho nenhum tipo de agressão à sua escolha perante Deus.

     Prezado leitor

     Fico feliz que não tenha intenções agressivas. Deveras, a opção filosófica que cada um faz na vida certamente deve basear-se no caminho do livre convencimento, muito embora até este possa ser deturpado, às vezes.

Só gostaria de dar uma opnião respeitando a todas as suas (vendo que utiliza de termos claramente humilhante a quem lhe discorda em palavra).

     Neste ponto, permita-me discordar respeitosamente. Poderia, por favor, indicar exatamente em que parte e com que palavra humilhei alguém? O que ocasionalmente acontece é o envio à minha caixa postal de correspondências repletas de ataques pessoais e maldições, sem conter uma única evidência concreta contra meus artigos. Geralmente, tais comentários são enviados por Testemunhas de Jeová ou simpatizantes que entram em meu site de livre e espontânea vontade - apesar de serem proibidos por sua liderança de fazerem isso - e passam a carregar um enorme sentimento de culpa depois de terem lido o conteúdo. Feridas em seus sentimentos religiosos, sentem necessidade de retaliar e passam a atacar furiosamente minhas denúncias. Costumeiramente, fazem isso por meio de aplicações altamente tendenciosas de passagens bíblicas cujo contexto histórico desconhecem completamente. Usam termos como 'apóstata', 'iníquo', 'maldito' e toda sorte de imprecação, revelando o destino que, no fundo, desejam a todos os que ousam discordar dos ensinos da Sociedade Torre de Vigia. Como acha que devo responder a tais ataques? É importante lembrar que os clérigos da Igreja Católica também fizeram isso por séculos contra aqueles a quem chamavam de 'hereges', especialmente durante o período da famigerada Inquisição. No entanto, são duramente criticados na literatura das Testemunhas de Jeová por terem agido assim - chamados de "Babilônia", "prostituta", "assassinos" e coisas do gênero. Ao que parece, as Testemunhas acham que criticar a religião alheia não é condenável, desde que não seja a religião delas a ser criticada. Acha isso justo?

Apesar de algumas falhas que as testemunhas de Jeová apresentam, eu não acho que algo que possa lhe afastar de tanta coisa própria do mal, possa ser propositalmente uma prisão.

     Ora, amigo, todas as religiões ditas cristãs enaltecem a virtude moral e condenam a maldade. Neste ponto, a religião das Testemunhas em nada é superior às outras. Ex-presidiários, ex-drogados, ex-criminosos e toda sorte de "ex-" têm experimentado sensações de êxtase espiritual nas mais diversas instituições religiosas. Até mesmo a organização sinistra criada pelo Sr. Edir Macedo - que constrói seu império financeiro às custas da exploração da miséria alheia - tem alardeado pelos meios de comunicação a 'cura' de muitos males (principalmente aqueles relacionados a dinheiro). Todos os dias, vemos na TV "testemunhos" emocionados de conversão desta e de outras denominações pentecostais. Prova isso que elas estão com a "verdade"? No entanto, um excesso de regras sobre os fiéis como preço pela suposta 'libertação', exatamente como ocorre com as pobres Testemunhas de Jeová, bem que pode ser classificado como "prisão". Eu mesmo experimentei tais regras durante toda minha adolescência e lhe afirmo categoricamente que a sensação que mais me acompanhou naquele tempo foi a de ser um 'prisioneiro'...

Como todos que agarram uma filosofia de vida eu me encaixei nas doutrinas das Testemunhas de Jeová, se possível faça a comparação de quantas home pages existem falando contra quem se agarra a este tipo de doutrina razoávelmente dentro da lei, e quantas home pages existem falando contra quem prefere levar uma vida claramente perigosa para a sociedade de todo o mundo.

     Não estou certo quanto à sua familiaridade com o material disponível na rede mundial de computadores, mas saiba que hp's condenando o abuso religioso são extremamente numerosas pelo simples motivo de que ele representa uma clara violação dos direitos humanos, com a diferença de poder disfarçar-se sob o título de 'religião'. As religiões costumam apresentar uma fachada piedosa de si mesmas, ocultando ou minimizando suas arbitrariedades e objetivos escusos. Na verdade, os cultos destrutivos são a cada dia mais numerosos e todos se aproveitam da liberdade de religião e subvertem-na para atingir metas nem sempre nobres. Vidas humanas têm sido sacrificadas desnecessariamente, por exemplo, pelas regras absurdas sobre o uso medicinal de derivados do sangue (desde 1945). Muitas outras se perderam com a proibição de vacinas - dos anos 20 aos 50 - e dos transplantes de órgãos - entre 1968 e 1980. Milhares de jovens amargaram seus melhores anos na cadeia por causa da impossibilidade de prestar o serviço militar alternativo, proibido até 1996 pelo Corpo Governante. Por outro lado, muitas vidas se perderam por causa da proibição imposta pela seita "Ciência Cristã", a qual prega que as doenças são de origem espiritual e que não se deve procurar um médico para tratá-las. Isso para não falar naqueles que doaram todos seus poucos recursos a igrejas oportunistas e agora estão mais desvalidos do que antes. Acha que tudo isso deve permanecer intocado e livre de denúncia? Se acha que deve, permita-me discordar totalmente...

Concerteza vc achara poucas hp´s que falam mal de alguma escolha que seja por exemplo:

Não se torne um usuário de prostituição! Não sinta ódio!

     Caro leitor, prostituição é crime em alguns países e contravenção em outros, mas sempre esteve presente em todas as sociedades, inclusive na judaica, que gaba-se por séculos de ser o 'povo escolhido' de Deus. A prostituição atenta claramente contra a dignidade humana - isto é óbvio para a maioria das pessoas. Portanto, não creio que haja grande necessidade de sites esclarecendo sobre a natureza desta atividade, principalmente porque ela não se disfarça sob o título 'religião'. Ela é o que é. Quanto ao ódio, não creio que a Sociedade Torre de Vigia esteja moralmente apta a condená-lo, já que ela própria ensina seus membros a odiar os dissidentes, aqueles a quem chama de apóstatas. Veja o que dizem estes artigos publicados por ela:

"Alguns apóstatas professam conhecer e servir a Deus, mas rejeitam ensinos ou requisitos delineados na Sua Palavra. Outros afirmam crer na Bíblia, mas rejeitam a organização de Jeová e tentam ativamente obstaculizar a sua obra. Quando eles deliberadamente escolhem tal maldade depois de conhecerem o que é correto, quando o mal se torna tão entranhado que se torna parte inseparável de sua constituição, o cristão precisa odiar (no sentido bíblico da palavra) os que se agarraram inseparavelmente à maldade. 

A Sentinela de 1/10/1993, pág. 19

"Temos de odiar no sentido mais verdadeiro, que é encarar com extrema e ativa aversão, considerar como uma abominação, odioso, nojento, detestar."

- A Sentinela de 1/10/1952, pág. 599 (em inglês)

 

     Estas palavras parecem claras, não acha?

 

me desculpe alguns erros de português. muito obrigado pelo espaço, creia que respeito sua opnião

 

     Não se preocupe, pois os erros gramaticais são de pouca importância quando comparados ao erro religioso. Também respeito seu ponto de vista e aproveito o ensejo para alertá-lo do perigo que está correndo - também fui estudante das Testemunhas aos 10 anos de idade (em 1972) e, sob influência de minha mãe, desperdicei os melhores anos de minha vida submetendo-me à opressão que reina entre as Testemunhas de Jeová. Não é algo que você possa perceber agora que é inexperiente. A passagem que está sendo oferecida a você, meu amigo, é apenas de ida. Saiba que se você ingressar na instituição como uma Testemunha, estará sujeito a cada vento de ensino que vier dos quartéis generais em Brooklyn - o corpo governante (nome apropriado) governará cada aspecto de sua vida, suas companhias, sua vestimenta, a música que poderá ouvir, a carreira que poderá seguir etc. etc. E isso não é tudo: caso, algum dia, você decida espontaneamente que não mais quer ser uma Testemunha, verá todos os amigos que pensava ter cultivado lá dentro por anos (e até os parentes), lhe virarem o rosto onde quer que o encontrem, pois é proibido sequer cumprimentar alguém que sai:

 

"Se um publicador se recusa a fazer isto e ignora a proibição de se associar com o desassociado, esse publicador está a rebelar-se contra a congregação de Jeová, e "rebelião é o pecado de bruxaria, e teimosia é como idolatria e terafins." Ele deve ser fortemente admoestado, ficando impressionado com os fatos de que, por se associar com o desassociado ele é partícipe da iniquidade e que pelo seu modo de proceder ele está a separar-se da congregação para estar com o malfeitor. Se, depois de suficientes avisos, o publicador persistir em se associar com a pessoa desassociada, em vez de se alinhar com a organização de Jeová, ele também deve ser desassociado." 

- A Sentinela, 1/10/1955, p. 607 (em inglês)

 

     Ainda há tempo de evitar todo esse sofrimento desnecessário. Pense